Такси предъявляют уголовное обвинение
04.09.2015
Прокурорские проверки все чаще выявляют нарушения
Летом сразу три директора таксомоторных предприятий оказались под следствием — из-за оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Одного из них уже приговорили к 180 часам обязательных работ. Правда, от наказания мужчину освободили.
Судебное заседание по делу бывшего гендиректора ООО «Диспетчерская служба «ЕВРО» прошло в городском суде 1 сентября в особом порядке: мужчина признал свою вину полностью. Однако в связи с амнистией к 70-летию Победы от наказания осужденного освободили.
Как отмечает старший помощник прокурора города Ольга Куликова, мужчину, как и двух его коллег, обвиняли в оказании небезопасных услуг (ч. 1 ст. 238 УК РФ):
— В частности, трудовые отношения с водителями не оформлялись, они не проходили предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр. Также использовались автомобили, не прошедшие техосмотр, в машинах отсутствовали детские удерживающие устройства. Кроме того, часть водителей не имели разрешения на осуществление деятельности, связанной с перевозкой пассажиров, некоторые и вовсе состояли на учете у нарколога.
Нарушения один в один совпадают с ранее выявленными на предприятии «Димон+», уголовное дело в отношении директора которого было возбуждено в июле.
— Ситуации бывают разные, — сказала порталу Gorodche.ru Наталья Летенкова, старший помощник руководителя СУ СК РФ по ВО. — Директора ООО «Диспетчерская служба «Евро» освободили, но руководитель транспортного предприятия ООО «Ямщикъ» под амнистию не попал, поскольку нарушения повлекли гибель людей.
А на днях череповецкий следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении управляющего ООО «Такси-Сервис и К». Как и в двух других случаях, отсутствовал предрейсовый контроль техсостояния авто, к работе допускались водители, не имеющие разрешения на осуществление такой деятельности и не проходящие медосмотры. Кроме того, водители не только неоднократно нарушали правила дорожной безопасности, но и управляли неисправными машинами. Причем, как выяснилось в ходе проверки, договор со специализированной организацией на медосвидетельствование не был заключен вовсе.
Одной из причин привлечения управляющего к ответственности стала авария, которая произошла 1 февраля этого года: водитель на арендованном у фирмы автомобиле врезался в световую опору на улице Матуринской. В результате 29-летний пассажир получил неизлечимые повреждения лица, что подтвердили собранные им документы, и в июле в отношении 36-летнего водителя такси возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
По версии следствия, управляющий привлекал водителей с личными авто, предоставляя им диспетчерские услуги радиосвязи: такая схема во многом помогала избежать ответственности и лишних затрат.
Твитнуть